事例（公開サマリー）

クラウド不可・厳格なコンプライアンスの中で、回答は一貫性と監査可能性が必要。

オンプレ導入 + 情報源の限定（マニュアル/FAQ）+ リスクルール（約束しない/推測しない）+ 出典付き回答と監査ログ。

「使えそう」から「受入れ可能」へ：回答時間、レビュー率、逸脱率、一貫性を測定。NDA資料を提供可能。

ハルシネーション/誤誘導リスクを下げ、審査に耐える監査証跡を保持する必要がある。

ガバナンスルール + レビューフロー + 出典/根拠戦略 + 会話/監査ログの保管で説明責任を担保。

証拠で審査できる状態へ：すべての回答に出典、すべての変更が追跡可能。NDAの例を提供可能。

顧客ごとに要件が異なり、標準化がなければ品質と受入れが不安定になる。

受入基準 + 再利用できるテンプレ/ルール + 退行を防ぐ検証で、変更が品質を壊さないようにする。

他案件へ展開しやすい：明確な導入テンポ、一貫した受入基準、変更の追跡。NDAキット提供可能。